| ... |
|
Interior Malestar de pequeños productores de Quitilipi por la no inclusión en subsidios  Los pequeños productores del departamento, nucleados en los Consorcios de Servicios Rurales Nº 2 y 72 expresaron ayer su profundo malestar por la no inclusión en los subsidios para afrontar el problema de la sequía, solicitando a las autoridades ser considerados iguales a los de mayores extensiones de hectáreas que recibieron dinero en efectivo. “Dicen que nos van a dar combustible, semillas y equipos, pero necesitamos el subsidio para alimentar a nuestra familia”, remarcaron.
QUITILIPI (Agencia) - La reunión se realizó en el CIC con la presencia de delegados de las asociaciones de Legua 44, Colonia Uriburu, Virgen de Itatí y 1º de Agosto (La Tambora); de Colonia General Paz, 20 de Septiembre, El Acorazado y 17 de Mayo; 4 de Octubre de La Matanza y Unpeproch Quitilipi. El consorcio 72 está presidido por el señor Hermindo Piriz y lo integran unos 260 socios productores de hasta 10 hectáreas.
“Hicimos el relevamiento, se mandaron todos los papeles y después los de más de 10 hectáreas cobraron el efectivo, pero a nosotros nos van a dar los insumos según nos dijo el señor Rubén Villar, presidente de la Asociación de Consorcios; no estamos de acuerdo con esta decisión y queremos que sea igual para todos”, enfatizaron los dirigentes rurales, asegurando que ya elevaron reclamos al Ministro Orban y solicitaron audiencia con el gobernador para buscar una solución a la problemática.
Al respecto informaron haber gestionado también a través del Foro de la Agricultura Familiar y la Federación de Pequeños Productores del Chaco anunciando preocupación y alerta. “Hubo una pérdida de 10.000 pesos por familia, es por ello que se pide un subsidio de 7.000 para poder cubrir las pérdidas y levantar cabeza” detalla la nota elaborada oportunamente.
Se explicó también que en la misma situación de descontento se encuentra el Consorcio Rural Nº 2 que preside Ceferino Aguirre, entidad que evaluó en el campo la situación y recibió el mismo reclamo de los asociados para que se revea la decisión y se los incluya en el subsidio.
Fuente: Diario Norte
Martes, 24 de julio de 2012
|
|
| ... |
|
Volver |
|
|
|
