La apertura estuvo a cargo de Iride Isabel María Grillo (presidenta del Superior Tribunal de Justicia del Chaco) y Miguel Feldmann (presidente del Colegio de Abogados de San Martín). En tanto que la jueza Emilia María Valle y el juez Víctor del Río expusieron sobre audiencia preliminar y voir dire. Además estuvieron presentes: el procurador general Jorge Canteros, Diego Sáquer (delegado del Centro de Estudios Judiciales), integrantes del Poder Judicial, abogadas, abogados y público en general.

“Tiempos históricos”

En la apertura, Grillo agradeció “el reconocimiento y la felicitación que llegan al alma y al corazón” y reflexionó: “estamos viviendo tiempos históricos de transformaciones profundas que tienen que ver con la realización de derechos y una experiencia de democratización (sin que esta palabra deba identificarse coyunturalmente con ninguna línea especial) que debe trascender para que podamos reconocer desde las autoridades constituidas que es tiempo de autoridades y poderes judiciales más democráticos”. Esto, precisó, “supone abogar, comprometernos en esa lucha, compartir y, sobre todo garantizar igualdad de condiciones para un mayor número de personas”.

“Estamos para compartir un acto de aprendizaje que tiene una instancia histórica. El aprendizaje es revisión, avance y retroceso; porque el error, la ignorancia (a no dudarlo) son parte necesaria e inescindible de este proceso”, remarcó.

La presidenta del STJ reconoció a sus pares Valle y Del Río porque “abogaron con paciencia para que el juicio por jurados sea una realidad en el Chaco”. De la misma manera a Feldman por el acompañamiento durante los momentos duros de la pandemia y el hackeo y a Canteros por estar presente y disponible siempre que lo necesitan. “Somos sobrevivientes de una pandemia y un hackeo que no pudo con nosotros. Nos movilizó pero no nos tumbó y estamos aquí”, enfatizó.

Por último subrayó que si bien hace un tiempo estuvo muy criticado y a punto de ser abandonado “hoy está vivo el juicio por jurados y debe estar vivo el jurado indígena. Estamos trabajando para que la consulta previa, libre e informada se realice de manera eficaz y podamos avanzar”.

Caracterísitcas de las audiencias preliminar y de voir dire

Valle señaló que la implementación del sistema acusatorio en el Chaco los puso en la obligación de cumplir con el juicio por jurados que aparece nombrado tres veces en la Constitución Nacional. También explicó que el mismo implica “una tarea de cooperación entre el juez técnico y las personas que conforman el jurado popular”.

Luego remarcó que de la audiencia preliminar “depende tener un juicio de calidad” y explicó que su objetivo está centrado en que “el juicio llegue limpio y ágil”. Además, repasó las características y ejes que deben tenerse en cuenta para que la instancia se desarrolle con éxito.

Del Río aseguró que “el juicio por jurados viene a transparentar el proceso y conseguir un juicio justo” y lo describió como “un sistema republicano con base en la soberanía popular”. Más adelante indicó que en la voir dire o audiencia de selección “juez y partes van en busca de asegurarse que tienen un jurado lo más imparcial posible” y detalló las etapas que van desde el sorteo anual de potenciales jurados hasta esa etapa.

En otro tramo valoró la evolución positiva de los juicios por jurados a partir de la experiencia y el reconocimiento de observadores externos como el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ).

Una vez finalizada las exposiciones hubo un espacio para preguntas en el que la audiencia pudo plantear todas sus dudas e inquietudes.

Fuente: Chaco Día por Día