“No se nos informó lo que motivó el traslado, son cuestiones manejadas tanto por la Fiscalía como el personal policial”, indicó el abogado al respecto del traslado que se concretó en la mañana de este lunes.

Consultado por la salud de su defendido, quien había solicitado asistencia psiquiátrica días atrás, comentó que el domingo mantuvo una entrevista con Sena y sostuvo: “Para mí estaba normal. Fue la primera vez que me entrevisté con él. No me manifestó ninguna otra situación, ni ningún problema de salud”.

Sobre la declaración de su defendido, quien según trascendidos habría solicitado hacerlo hace un par de días atrás, aseguró: “Eso lo decidiremos nosotros como estrategia de defensa, una vez que leamos el expediente”, dijo en razón del pedido realizado para tener acceso al expediente digital del caso, “para poder tomar contacto con el expediente y con las actuaciones y ver qué hay en concreto, más allá de lo que informan los medios. En función de eso, veremos cuál será la estrategia a seguir. En principio, declarar no porque su libertad no depende de su declaración sino de la calificación y de las pruebas que hay en el expediente”.


Consultado sobre su encuentro con Sena, comentó: “Estuvimos hablando. Me hicieron pasar a la celda en donde estaba, hablamos un rato. Incluso me pidió que me entreviste con Emerenciano, con el padre, que estaba en una celda contigua, pero yo solo estaba habilitado para hablar con él así que me limité a eso. Fue una entrevista de conocimiento, más que nada. Y poco y nada hablé del expediente porque no tengo conocimiento”.

Reiteró que se encuentra a la espera de la habilitación al expediente de su defendido y añadió: “Incluso creo que las otras partes tienen bastante limitado el acceso porque creo que habían decretado el secreto de sumario. Hasta el viernes, que yo lo presenté a Flores, habían decretado el secreto de sumario y nadie tenía acceso al expediente”.



Fuente: Chaco Día por Día