Godoy planteó que la reforma electoral busca, en primer lugar, valorar el tiempo de los electores. Como ejemplo, recordó que en 2023 los vecinos de la ciudad de Resistencia fueron convocados a las urnas en seis oportunidades. Para el senador, esa multiplicación de comicios “ya es una exageración” y tiene un efecto directo sobre la participación: menos concurrencia a votar se traduce, sostuvo, en menor legitimidad de las decisiones políticas posteriores.

Según su planteo, un esquema con menos elecciones pero mayor participación fortalecería la legitimidad de lo que se resuelva en las urnas y generaría más interés ciudadano en cada convocatoria. A esa razón, agregó una de tipo presupuestario: la eliminación de las PASO implicaría un ahorro de fondos públicos.

El senador aclaró que avanzar con la reforma “requiere muchísima negociación” y que todos los sectores involucrados deben coincidir en encauzarla durante este año, que no es electoral. Adelantó que en el corto plazo debería haber novedades sobre el tratamiento del tema.

Sin fracturas internas en LLA

Consultado sobre versiones que ubican a sectores de La Libertad Avanza en contra de eliminar las PASO —bajo el argumento de que ese cambio obligaría al oficialismo a definir la elección en primera vuelta—, Godoy relativizó la existencia de esas diferencias a nivel legislativo. Reconoció que puede haber discusiones internas y “distintas opiniones”, pero afirmó no percibir posiciones divergentes entre los legisladores del espacio.

“Yo veo un bloque muy unido y convencido de que el camino es sacar las PASO pero no por un objetivo electoral”, señaló el senador, quien enmarcó la discusión en un principio general: modificar las reglas electorales en función de la conveniencia coyuntural de un espacio político “termina haciendo daño a largo plazo”. Insistió en que el objetivo declarado del proyecto es “alivianar el peso” que las elecciones representan tanto para los ciudadanos como para las cuentas públicas.

La agenda legislativa de la semana

Godoy también se refirió al encuentro entre el presidente Javier Milei y legisladores del oficialismo, en el marco de una semana con actividad en el Senado. Señaló que, si bien no hubo anticipos formales sobre el contenido de la reunión, la información pública indica que el mandatario está prestando mayor atención a la agenda legislativa y a la definición de prioridades para la segunda mitad del año.

Entre los proyectos que mencionó como relevantes figuran la reforma a la Ley de Sociedades y un régimen que describió como similar al RIGI, pero orientado a industrias que hoy no existen en el país y con un piso de inversión de mil millones de dólares, muy por encima del límite de 200 millones que rige para el RIGI vigente. Sobre la sesión del Senado, indicó que hasta el momento no tenía certeza de si el proyecto de “Inocencia fiscal 2” llegaría a esta sesión, y mencionó que sí estarían en tratamiento pliegos de funcionarios judiciales y tratados internacionales, entre ellos un acuerdo con Singapur y el convenio de cooperación en materia de patentes.

Respecto de este último, remarcó que se trata de una actualización necesaria porque la normativa argentina vigente “no se adapta al estándar internacional”, lo cual —según su lectura— desalienta a empresas extranjeras a traer tecnología al país.

Sobre el resultado esperado de la sesión, el senador se mostró confiado en que transcurrirá “sin ningún sobresalto” y restó margen a que la oposición logre incorporar temas adicionales al temario, dado el ritmo de la negociación y las mayorías requeridas.